電影節評審如何評判劇情片?看看美國電影節巡迴怎麼做

Q:劇情電影節的評審真的重視製作價值嗎?
A:是的。我們的評審懂得如何評估攝影和整體音響品質。攝影及燈光的情緒、清晰度和創意,能夠為故事增色許多。這是一個競爭激烈的類別,你會想要在競爭中發揮最佳實力。「看起來像大製作」並不能獨力撐起你的電影。但在一個競爭激烈的環境裡,業餘的製作的確有害你的電影。

壹間學校課程管理員-YIYI小狐狸-小
YIYI

目錄

你是否曾想過,電影節採用什麼標準來評判劇情類短片?

我們要故事令人難忘的劇情片

挑選電影節放映的劇情片時,我們的評審在尋找特定的特質。我們想要找到電影具有強有力的故事、強大的演技、出色的攝影和絕佳的配樂。特別是電影以令人難忘的角色、事件和故事,帶觀眾進入旅程。製作價值的水準也很重要,它從技術層面在商業電影院裡提供觀眾積極的觀影體驗。我們有三種不同的劇情片類別,每種都有資格在各自類別內獲得獎項提名。對於提交作品者來說,找出並投件到最適合你電影的類別是很重要的。這三種類別是劇情類、暗黑劇(Dark Drama)和關係型戲劇(Relationship Drama)。

劇情類:

此類別保留給具有真實生活故事、人物和情境的電影,性質較為嚴肅。特別是具有強大表演和出色劇本的作品。帶出觀眾情緒的電影,會獲得評審的高評價。強大的劇情片涉及從環境、政治、社會和家庭關係,到創傷後壓力症候群、憂鬱症和死亡等各種議題。醫療劇、克服逆境的故事、時代劇、運動故事、移民議題、貧窮、種族主義、性別歧視、壓迫、法律戰及「成長故事」都曾經在影展中放映。優美的攝影、良好的製作價值和出色配樂都為我們評審所看重。

暗黑劇類:

黑暗劇類別保留給針對至少18歲以上成熟觀眾的電影。影片可能涉及各種較暗黑的主題,例如:謀殺、死亡、虐待、折磨、自殺、憂鬱、幻覺、槍擊、警探調查、幫派暴力、綁架、暴動、令人不安的危險情境、言語暴力、戰爭、創傷後壓力症候群、閃回倒敘、心理崩潰或其他適用於「較暗黑」的戲劇類別,但又不一定落入恐怖片類別。具有生動的性愛場景或裸露的電影應該提交到此類別,而非一般的劇情類。這有助我們的工作同仁將它排入深夜放映,以避免對未成年人放映該題材。

關係型戲劇類別:

此類別是為關係型戲劇所保留,即情節關於關係、愛、約會或浪漫情境。我們過去曾收到下列主題的作品:失去的愛、分手、分居、離婚、再婚、重燃舊日愛火、治療過程、約會故事、愛情故事、信任問題、變老、踏上陌路、與愛人一同挺過創傷經歷、意外的羅曼史、隨意約炮、性愛探索,還有更多。評審在尋求演員之間的強烈化學作用、優質故事和戲劇化的情境。

我們的電影節三輪評審過程

每部交件電影我們都經過三輪評審。每部電影都由12名不同的評審看過並評分。此外,第一輪中每位評審都不知道其他評審的評分。整體分數是十星系統的平均分數。第一輪中前33%的電影會晉級到第二輪。第二輪是電影的技術評估。第三輪中評審們對放映哪些電影達成共識。

第一輪:對所有類型電影的共同問題

  • 這部電影裡有什麼地方讓你真正喜歡?
  • 這部電影裡有哪些地方你實在不喜歡?
  • 坦白說,你覺得這部電影無聊嗎?(是或否)
  • 從一到十分,請針對表演評分。角色/演員令人信服嗎?

第一輪:劇情片類型評分(1-10)

  • 9-10:強有力的劇情片,具有出色的表演、優質的故事,並且執行得令人驚嘆。我想要告訴朋友這部電影。
  • 7-8:是部好劇情片,讓我樂在其中。
  • 5-6:還可以。我沒有非常喜歡。對我來說並不出眾。
  • 3-4:粗糙的表演,故事從頭到尾有問題。無趣。
  • 1-2:以這部電影目前的型態來看,它還沒準備好公開放映。

第一輪:暗黑劇情片類型評分(1-10)

  • 9-10:強有力的暗黑劇情片,具有強大的表演、優質的故事,並且執行得很好。我高度推薦這部電影給較成熟觀眾。
  • 7-8:是部好的暗黑劇情片,讓我樂在其中。
  • 5-6:還可以。我沒有非常喜歡。對我來說並不出眾。
  • 3-4:粗糙的表演,故事從頭到尾有問題。無趣。
  • 1-2:以這部電影目前的型態來看,它還沒準備好公開放映。

第一輪:關係型劇情片類型評分(1-10)

  • 9-10:強有力的關係型劇情片,具有出色的表演、優質的故事。它感覺像真實的人物在非常可信的情境中,我能夠認同。
  • 7-8:是部好的關係型劇情片,讓我樂在其中。
  • 5-6:還可以。我沒有非常喜歡。對我來說並不出眾。
  • 3-4:粗糙的表演,故事從頭到尾有問題。無趣。
  • 1-2:以這部電影目前的型態來看,它還沒準備好公開放映。

第二輪:技術性電影審核

第一輪平均分數達前33%的電影晉級到第二輪審核。請記住:我們會在擁有出色音響系統的大型商業電影院放映電影。我們無法放映充斥技術問題的電影,無論它們有多好。若時間允許,如果某部電影在第一輪的分數很高,卻有技術問題,我會發email給交件者。這讓交件者有機會改善電影(如果時間允許)。我們不想給製作人製造財務壓力,但有時我們提早請他們注意這些問題。我們曾收到許多成功的故事,製作人只需要重新彩現(re-render)影片並改善它。所有電影在第二輪中會以「旗幟」來標誌其技術方面。這些旗幟僅供內部使用,製作人看不到它們。

綠旗:音響清晰,影像清晰,剪輯節奏優異。

黃旗:音響、影像或剪輯上有些問題,若不加以改善,可能導致負面的放映體驗。 

紅旗:這部電影有兩個以上的技術問題,使它完全無法被列入考慮。例子:聽不清的話語。驟然切斷的音響效果或對話。影像過暗和顆粒感太重,在大螢幕上觀感不佳。剪輯上的誤差(媒材未連結)。視覺上的問題,非基於創意的極端明亮或「忽然熄滅」的影像。漏失的話語或差勁的對話同步。字幕太快或太小。我們還遇過其他問題,但如果一部電影得到紅旗,通常都出了很大的問題。

第三輪:最終選片歷程

第三亦即最終回合是我們評議討論的時候。所有評審的評論和評分都加以公開,因此其他評審也能看到。12位評審重新觀賞第二輪得到綠旗的電影。評審可以根據對電影的第二印象改寫評分,也可以考慮對影片的其他評論。我們在Google Meet或Zoom上熱議我們最愛的電影,並討論每部電影的優缺點。接著,在揭曉日的前一夜,我(作為電影節總監)根據評審的平均評分和我們整體放映時間,選出最佳電影。然後我向公眾宣布「正式入選」。「正式入選」指的是所有受邀在電影節放映的電影。

Photo by  Annie Gavin on Unsplash

Similar Posts